写于 2016-08-09 04:03:06| 开户送体验金| 外汇

在本周的杂志中,约翰麦克菲写道:“在纽约客中,'旅行'拼写为两个'l'

”注意这是一个简单的事实陈述;约翰麦克菲不会感叹这项政策或对此提出质疑

通过读者的来信来判断,辅音以“旅行者”和“专注”这样的词语加倍是一个不太感兴趣的话题

如果诺亚韦伯斯特今天还活着,他可能会写信来抱怨我们的正字法

韦伯斯特赞成简化美国英语的拼写,尽管我们在大多数观点上都遵循他,但这是纽约客创始编辑离开韦伯斯特的地方

样式书:“如果可能的话,可以用'双绑',双's'等单词,如'专注',双'l',如'奇妙'和'旅行'

“没有任何绑架者如此精彩地聚焦在这个旅行良好的领土上

(并且,没有任何复制编辑器会退后一步,以便在第二个“s”和“l”中戳穿以覆盖自动更正

)样式簿没有给出此拼写选择的理由

重点是什么

在添加后缀时,没有什么东西可以让人眼花缭乱,因为努力编纂了加倍辅音的规则

即使福勒在“现代英语用法”中的“拼写点”一词中,似乎也深深吸了一口气,然后发表了一个关于“主要原则”的声明:“以单字母辅音结尾的单词前有一个短元音,当他们给他们添加一个以元音开头的后缀时......如果最后一个字母是单音节或在最后一个音节上加上他们的重音,则加倍;如果他们的最后一个音节没有出现,他们保持单一

但是......“接下来是一系列例外情况(”最后一句话无论口音是多少,最后的用法都不相同“),最后选出一个精选的三个最高级别的词:”最薄,最普遍,最残忍“

为什么我们必须判断使用额外辅音的决定

我们只有一个规则,所以我们不必在每次遇到带有后缀的单词时做出决定

这是我们的长辈为我们只能猜测的原因而作出的一种风格选择,它已成为纽约风格的标志

如果纽约人是一个牛牧场,那么品牌可能就是Double L.图片两个“L”背靠背,一个朝左,另一个朝右,永远决定是否使辅音翻倍

当我刚刚出现在复印台上时,我想复制Nora Ephron的一首题为“Dear Frequent Travelers”的作品

这是对飞行常客规则的模仿,因为它应该是一种形式来自一家航空公司的信,以及因为企业写作着名不美 - 没有额外的信件让这些字变得越来越好 - 我对使用双“l”来形容“旅行者”这个词犹豫不决

我认为作者可能会反对只有一个“l”的“旅行者”更粗俗,更适合上下文

她的虚拟航空公司绝不会因为用额外的辅音填充单词而使“旅行者”更舒适

毕竟,这是一个模仿

所以我把它放在一边

“亲爱的常旅客”在1984年3月5日的期刊中以“l”正式加倍

在编辑过程中追随我的人 - 已故卢布克 - 自动为这个词打上了句号,毫无疑问,他在嘟while着复印桌上的“那些不称职的人”

对她来说,我的顾虑是一个疏忽

我仍然可以在副本的办公桌门口看到卢,就像一个枪手在旧西区摆弄一辆轿车的双门

“我们总是把辅音加倍,”她说

我已经彻底洗脑了,并尽可能使辅音加倍,突出了把这些额外的“专注”(“集中”看起来好像它应该与“被指责者”押韵)的机会

卢还告诉我,“我们用两个'r'拼写'卡鲁塞尔'

”这让我感到困惑,因为这个词不包含后缀

但韦伯斯特提供它作为替代,但我们是在一个卡鲁塞尔

一个疯狂的卡鲁塞尔

我们用两个“r”拼写它,即使它是一个行李转盘

Stephen Doyle施工

作者:汝酌仂